Stalker ist endlich da. Wird der Titel dem Hype gerecht? Kann das Spiel, die über viele Jahre geschürten Erwartungen erfüllen? Eine eigene Kritik wäre toll und kommt bestimmt auch eines Tages. Viel besser ist aber ein Überblick der Presselandschaft, denn es kommt ja immer mal vor das sich der eine oder andere Redakteur dem Hype anschließt und eine völlig unglaubwürdige Wertung (zu positiv oder zu negativ) vergibt. Wir erinnern uns alle an Gothic 3. Darum hier also ein Querschnitt mit vielen Wertungen und den gezogenen Fazits, damit ihr nicht die Katze im Sack kauft.
eurogamer.de – 9/10
„Es ist eine Ironie des Schicksals, dass S.T.A.L.K.E.R. noch etwas Feintuning hätte vertragen können. (…) Die hohe Wertung gibt es also nicht für eine makellose Schönheit, sondern für den genialen Genre-Mix und das morbide Szenario, das sich mit seinem Realitätsbezug als genialer Schachzug entpuppte.“
GameStar – 90%
„Meine Güte, dieses Spiel ist kein Spiel, sondern ein Gefühl! Mein erster echter Hit in diesem Jahr.“
GamePro – 85%
„An immense treat that offers fresh and innovative gameplay experiences, but it’s missing the little bit of extra polish.”
4players.de – 85%
„Für ein Meisterwerk hat es nicht gereicht. Aber letztlich kann die Spielwelt trotz dieser Mängel bis zum Schluss faszinieren. (…) Das ist kein 08/15-Shooter von der Storystange, sondern ein markantes Abenteuer mit einer unheimlich intensiven Stimmung.”
gamespot.com – 8.5/10
„In spite of its small quirks and bugs, S.T.A.L.K.E.R. is definitely a game that deserves to be played.”
Games Aktuell – 81%
„Ein gelungener Genre-Mix, der mehr Licht als Schatten bietet. Seinen Vorschusslorbeeren wird der Titel aber keinesfalls gerecht.“
PC Gamer – 87%
„A singularity in the landscape of PC games, it deserves careful attention.”
ign.com – 8.2/10
„S.T.A.L.K.E.R. is a brave game, and offers gamers a chance to experience something genuinely new. GSC Game World’s creation exudes such a powerful mood, you likely won’t care about the A.I. issues and bugs that will crop up.”